Cesta neo-soulové zpěvačky Sienny Rose na vrchol hitparád streamovacích služeb byla překvapivě rychlá. Popová hvězda Selena Gomez v úterý 12. ledna po předávání Zlatých glóbů sdílela na svých sociálních sítích několik fotografií, k nimž jako doprovodný zvuk zvolila píseň Where Your Warmth Begins od dosud neznámé zpěvačky Sienny Rose. Příspěvky nasbíraly přes milion a půl lajků a Rose následně začal rychle růst počet měsíčních posluchačů. Ve čtvrtek už měla tři skladby v denně aktualizovaném žebříčku Viral 50, do nějž Spotify zařazuje písně, které získávají pozornost na sociálních sítích.
Příběh byl ale až příliš dokonalý na to, aby byl pravdivý. Sienna Rose je totiž s velkou pravděpodobností výtvorem umělé inteligence – jen Spotify si toho buď nevšimlo, nebo si toho všimnout nechtělo.
Konkurenční streamovací služba Deezer loni na podzim oznámila, že více než třetina obsahu, který je na platformu denně nahráván, je produktem umělé inteligence. Aby předešli problémům, začali na Deezeru používat software, který AI obsah detekuje a následně ho označuje. Štítek upozorňující na AI-generovaný obsah se objevil i u posledního alba Sienny Rose s názvem Honey on the Moon, které vyšlo na začátku loňského prosince. Nahrávka je navíc uvedena jako kolaborace s reggae skupinou Let Babylon Burn, u níž rovněž existují vážná podezření, že jde pouze o výtvor umělé inteligence.
Sienna Rose neexistuje na sociálních sítích, nikdy nekoncertovala a neexistují ani žádné záznamy o plánovaných vystoupeních. Její portréty na obalech alb působí generovaně, podezřelé je i nereálné množství materiálu, který loni nahrála na streamovací služby – dvě alba a dvě EP. Také doprovodný text k jejímu profilu vypadá jako výplod generativního softwaru: „S hlasem tak něžným, expresivním a hluboce emočním vytváří písně, které zní zároveň nadčasově i intimně, jako tichá konverzace zabalená do melodie.“
Stačí si ostatně poslechnout samotné skladby, které by mohly sloužit jako definice genericky průměrného R&B a neo-soulu s plytkými texty. Další důkazy přináší investigace časopisu Rolling Stone. Přesto zjevně neexistující Sienna Rose nasbírala za poslední měsíc bezmála tři miliony posluchačů a spekulace ohledně její skutečné existence její popularitě nijak neublížily.
V mnohém je tato kauza podobná případu skupiny The Velvet Sundown, o níž jsme psali loňské léto. Navzdory všem důkazům, že jde o výtvor umělé inteligence – což nakonec přiznávají i samotní tvůrci v doprovodných textech – poslouchá jejich obstarožní psychedelický rock poskládaný z prvků kapel sedmdesátých let každý měsíc na Spotify přes 200 tisíc posluchačů.
Poptávka po plytké a neoriginální hudbě tedy zjevně existuje. To je nejspíš i důvod, proč Spotify zatím proti AI-generovanému obsahu aktivně nezasahuje. Pokud jsou posluchači spokojení a platí, etika jde stranou. Když se portál TechRadar v polovině ledna zeptal tiskového mluvčího Spotify, proč služba dosud nezavedla označování AI-generovaného obsahu, dostal následující odpověď: „Vývoj AI postupuje rychle dopředu a není vždy možné snadno oddělit AI a ne-AI hudbu. Spotify se soustředí na ochranu proti škodlivému využívání AI, odstraňuje spam a duplicitní obsah a posiluje ochranu proti neautorizovanému klonování hlasu.“
Neochota Spotify označovat AI obsah jen přidává ke spekulacím, že služba využívá generativní technologie k vyrábění vlastního obsahu, kterým pak algoritmy krmí posluchače. Jeho hlavní výhoda je přitom zřejmá – není třeba za něj platit skutečným lidským tvůrcům. Zcela opačný přístup zvolil Bandcamp, který 14. ledna oznámil, že bude veškerý obsah generovaný s pomocí AI ze svého digitálního obchodu nekompromisně odstraňovat. „Chceme, aby hudebníci dál dělali hudbu a aby si fanoušci byli jistí, že hudba, kterou na Bandcampu najdou, byla vytvořena lidmi,“ uvedla platforma v prohlášení zveřejněném na Redditu.
Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů
Podpořte nás